У владельцев зеркальных камер с APS-C форматом матрицы может складываться ощущение, что они остаются в дураках, когда речь заходит о повышении качества объективов для кроп-платформы. Компания Canon, например, демонстрирует интересную дихотомию. Многие из выпускаемых ею объективов для полного кадра относятся к серии премиум-класса “L”, а большинство релизов для APS-C - это модели бюджетного уровня. Количество релизов для кропа премиум-уровня невероятно мало, поэтому образовавшуюся брешь стараются закрыть другие производители. Наиболее примечательны в этом плане объективы Sigma - 18-35mm и 50-100mm F/1.8серии Art, которые так же хороши, как и объективы Sigma Art для полнокадровых камер, несмотря на то, что они выпущены специально под матрицу APS-C.
Компания Tamron определила, чего именно не хватает в рыночном сегменте для APS-C формата: стабилизированного, широкоугольного зума с влагозащитой и высоким качеством сборки. Чтобы заполнить эту пустоту, был создан новый Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD (кодировка модели B023). Объектив 10-24mm VC оснащен богатым набором функций, но как он проявит себя в реальной съемке?
Компания Tamron представила первое поколение объективов с таким диапазоном фокусных в 2008 году - SP 10-24mm f/3.5-4.5 (модель B001). Tamron теперь использует маркировку SP для своих премиальных полнокадровых объективов (умный ход, на мой взгляд), поэтому зум второго поколения 10-24mm потерял обозначение SP, но приобрел ряд других важных сокращений в названии. Среди них VC или Vibration Compensation, обозначающее систему стабилизации изображения Tamron. Возможность стабилизации изображения на более широких фокусных расстояниях все более ценится как в видео-, так и в фотосъемке. Отмечу, что система стабилизации изображения VC делает этот объектив особенно интересным вариантом для видео. Tamron также впервые использовал совершенно новый привод автофокуса HLD (High/Low Torque Modulated Drive Motor). Он обеспечивает моментальную автофокусировку и улучшает ее точность, что также хорошо для видеосъемки.
Объектив от Tamron может похвастаться самым широким диапазоном фокусных расстояний в этом классе. Фокусное расстояние 10мм будет эквивалентно ФР для полного кадра 15мм на Nikon и 16мм на Canon, а на длинном конце ЭФР будет равняться 36 мм на камерах Nikon и 38,4 мм на Canon. Очевидно, что это очень востребованный диапазон фокусных расстояний. Компания Canon некоторое время назад выпустила стабилизированный широкоугольный объектив формата APS-C (EF-S 10-18mm IS STM), но Tamron 10-24mm VC предпочтительнее не только из-за вдвойне увеличенного диапазона фокусных расстояний, но и ввиду гораздо более серьезного качества сборки в комплекте с влагозащищенностью и (что необычно для этого класса объективов) фтористым покрытием передней линзы. Последние факторы являются дорогостоящим дополнением к объективу, который с ними обычно стоит гораздо больше. Погодоустойчивость широкоугольного объектива, который используется для съемки пейзажей, таймлапсов, или вблизи брызг от воды – очень важный момент, - и Tamron удалось повысить его класс благодаря этому. Успешно ли работают все функции и характеристики, объединенные Tamron в данном ультраширике? Стоит ли покупать новый Tamron 10-24mm VC владельцу кроп-камеры, ищущему качественный широкоугольный зум?
Предпочитаете сначала посмотреть отзывы? Мой полный видео-обзор познакомит вас со всеми подробностями и даст ответы на ваши вопросы!
Качество сборки и управления.
Хотя новый Tamron 10-24mm VC не относится к премиум-серии SP, он унаследовал ее стильный современный внешний вид. Это первый объектив от Tamron, который копирует внешний вид серии SP, несмотря на использование других материалов. Очень похоже, что чуть менее блестящий корпус объектива изготовлен из инженерного пластика, а не из алюминиевого сплава, из которого производится SP-серия. Красивый дизайн объектива сразу же отличает его от предыдущей модели Tamron 10-24mm. Новый зум имеет средний размер, длину 84.6 мм (на пару миллиметров короче для байонета Nikon) и вес 440г. Он компактен и легок по сравнению с большинством широкоугольных объективов, но на 10 мм длиннее и на 200 грамм тяжелее, чем Canon 10-18mm STM. Однако такое сравнение не совсем справедливо, так как у рассматриваемого Canon гораздо меньший диапазон фокусных расстояний, ниже класс сборки и отсутствует влагозащищенность. Я упоминаю о нем главным образом потому, что многие пользователи системы Canon будут выбирать между этими двумя объективами.
Новый ультраширокоугольный зум от Tamron имеет внушительный диаметр передней резьбы под фильтр - 77 мм. В отличие от кроп-объективов Canon для матриц формата APS-C, Tamron 10-24mm VC поставляется с блендой, причем с блендой довольно удобной формы (бленды под широкий угол часто бывают немного смешными). В комплект также входят только что разработанные передняя и задняя крышки объектива, которые являются одними из самых красивых в этом сегменте (особенно передняя зажимная крышка).
Tamron 10-24mm VC имеет 7 скругленных лепестков диафрагмы, и я заранее рассчитывал, что солнечные лучи и блики будут выглядеть неплохо. Ни один широкоугольный объектив не станет настоящим монстром боке, но если вы сосредоточитесь на объекте, расположенном на минимальном фокусном расстоянии (24 см), вы сможете успешно размыть фон. Максимальный коэффициент увеличения объектива - 0.19х, что фактически лучше, чем у Tamron 70-200mm f/2.8 G2, который я недавно тестировал!
У данного зума переменные максимальные значения диафрагмы (в отличие от полнокадрового Tamron 15-30mm f/2.8), начиная с умеренно открытой диафрагмы f/3.5 на широком конце и с максимальной диафрагмой f/4.5 на длинном конце, с потерей около 2/3 ступеней экспозиции. Для объектива с переменными значениями диафрагмы это не так уж плохо. К примеру, у Canon 10-18mm STM максимальные значения меняются от f/4.5 до f/5.6, поэтому светосила нового Tamron больше по всему диапазону фокусных расстояний. Минимальные значения диафрагмы у него составляют f/22-29, в зависимости от фокусного расстояния.
Объектив имеет два основных переключателя: AF/MF (хотя в любом положении переключателя фокус может регулироваться вручную) и ON/OFF для включения-выключения системы стабилизации VC. Два кольца (зуммирования и ручной фокусировки) ощущаются довольно хорошо и двигаются плавно. У объектива внутренняя фокусировка линз, поэтому ничего не выдвигается и не вращается при фокусировке. Однако зуммирование не совсем внутреннее, и хобот объектива фактически немного перемещается внутрь или наружу – при этом полностью втянутое положение находится в середине диапазона фокусных расстояний, а на обоих крайних ФР (самом широком и максимально длинном) корпус зума немного удлиняется (всего на несколько миллиметров). Кольцо ручной фокусировки достаточно узкое, но его легко найти на ощупь. Движение кольца фокусировки ничем не напоминает объектив Zeiss, но оно прекрасно прокручивается. Ключевой особенностью для меня явилось то, что HLD-привод от Tamron осуществляет прямое моментальное управление фокусом, в отличие от отвратительной “focus-by-wire MF” - “фокусировки по проводам” объективов с STM-приводом от Canon (когда кольцо фокусировки на объективе не связано механически с перемещаемым оптическим узлом).
Другой ключевой момент обновления заключается в том, что Tamron 10-24mm VC полностью совместим с Tamron’s Tap-In консолью, которая позволяет пользователям выполнять тонкую настройку автофокуса (для различных фокусных расстояний и дистанций фокусировки), а также настройки других функций (режимы системы стабилизации изображения VC, режимы кольца ручной фокусировки MF, и т.д). Самое главное, что с помощью Tap-In консоли вы сможете установить обновления прошивки объектива, гарантирующие максимально корректную его работу.
Все в новом объективе привлекательно и функционально, благодаря его конструкции и влагостойкости, которые превосходят другие широкоугольные зумы для камер формата APS-C.
Tamron 10-24mm – теперь с VC
По многочисленным просьбам новая модель B023 теперь снабжена системой стабилизации изображения VC. Наибольшую потребность в стабилизации имеют телеобъективы, но используя несколько полнокадровых широкоугольных объективов со стабилизацией (Canon 16-35mm f/4L IS, Tamron 15-30mm f/2.8 VC), я нашел ее очень полезной. Система стабилизации не только позволяет сохранить приемлемый уровень ISO в условиях низкой освещенности (когда нежелательно прерывать съемки), но также дает вам дополнительные творческие возможности. Например, даже при съемке с рук, можно добиться красивого размытия воды или движущегося вагона метро.
Еще одна приятная особенность системы стабилизации VC от Tamron - она практически бесшумна в эксплуатации, и нет никаких признаков ее работы кроме дополнительной стабильности объектива. Никакого дерганья, когда она включается или выключается, и никакого другого негативного поведения. Стабилизация обеспечивает 4 дополнительные ступени экспозиции, что означает, что вы можете снимать с широким фокусным расстоянием на очень низких скоростях затвора.
Я попробовал сделать ряд снимков на низкой скорости затвора во время посещения Ниагарского водопада. Я нахожу шум APS-C матрицы при высоких значениях ISO более заметным, чем на полном кадре, поэтому я стараюсь избежать повышения ISO при использовании моих кроп-камер Canon 70D или 80D. Гуляя ночью, я сделал несколько снимков с выдержкой 1/8сек (причем по холодной, туманной и ветреной погоде при температурах, близких к замерзанию, то есть далеко не в самых комфортных условиях). Несмотря на эти факторы, ни один кадр не был испорчен из-за дрожания камеры, что доказало важное значение стабилизации. Она также дала мне возможность красиво размыть каскад воды и получить очень классные картинки при съемке с рук.
Добавление системы стабилизации изображения VC в Tamron 10-24mm - это очень существенное дополнение.
Новый мотор HLD
Новый привод HLD (High/Low Torque Modulated Drive Motor) очень интересен. Из названия понятно, что это гибридная фокусирующая система, несколько похожая на STM. Она создает высокий крутящий момент для быстрой автофокусировки при съемке кадра, и обеспечивает плавное (и более тихое) переключение фокуса при съемке видео. USM/USD двигатели, как правило, превосходно справляются с первой задачей, но не так хороши в последней. STM-приводы от Canon отлично себя показывают во втором случае, но иногда не так быстро фокусируются и лишают вас возможности фокусироваться непосредственно вручную. Новый двигатель Nano USM от Canon стал значительным улучшением STM, но ему по-прежнему не хватает возможностей одновременной ручной фокусировки.
Компания Tamron не только нашла способ для достижения быстрого, плавного и довольно тихого автофокуса, но и добилась реально работающей системы автофокуса с одновременной ручной его донастройкой. Я нашел двигатель HLD почти таким же тихим, как лучшие STM-приводы, и близким по скорости автофокусировки к двигателям Nano USM. При этом не используется устаревшая система “focus-by-wire” – “фокус по проводам”, как у Canon. Честь и слава Tamron - этот двигатель является одним из недооцененных моментов в новом объективе.
Широкоугольный объектив с не слишком открытой диафрагмой оказывает сравнительно небольшую нагрузку на систему фокусировки, но я нашел точность фокусировки просто отличной. Мой экземпляр нуждался в небольшой юстировке, а после этого он полноценно выполнял свою работу. Фокус был быстрый и уверенный, и я сомневаюсь, что кто-либо будет разочарован этой характеристикой объектива.
Интересная опция для видеосъемки
Привод автофокуса HLD в сочетании с системой стабилизации изображения VC делает данный объектив очень перспективным для видео, но владельцы полнокадровой камеры Canon 5D Mark IV должны обратить внимание еще на один фактор.
Ограничив использование своих кроп-объективов на полнокадровых камерах (объектив EF-S физически не устанавливается на полный кадр), компания Canon оставила дверь открытой для сторонних производителей объективов, которые используют только вариант байонета EF. В то время как круг изображения фикс-объективов формата APS-C не покрывает полный кадр, для зум-объективов это не является чем-то необычным – их круг изображения будет достаточен для полного кадра на половине диапазона фокусных расстояний. С объективом Tamron 10-24mm именно тот случай: на удивление, вам нужно только увеличить длину фокусного расстояния до 13мм, чтобы данный зум на полнокадровой камере покрыл все поле кадра (до достижения этого фокусного по краям будет явная черная виньетка, поскольку диафрагма объектива физически заслоняет и так малый круг изображения). 13мм - очень широко для полного кадра (даже шире чем крайнее значение ФР 10мм на камерах Canon формата APS-C, составляющее 16мм в полнокадровом эквиваленте). Хорошие кроп-объективы часто дают отличную картинку на полнокадровой матрице с меньшей плотностью пикселей. Вот посмотрите на снимок на Canon 5D Mark IV с фокусным 13mm :
Одной из самых востребованных функций 5D Mark IV может стать видео в формате 4K, поскольку съемка 4K видео на Canon происходит с кроп-фактором 1.7. Это был бы отличный повод для использования объективов Canon APS-C, но, как уже говорилось, их установка на эту камеру физически невозможна. Зато Tamron 10-24mm VCздесь очень подходит, так как кроп-фактор при съемке видео означает, что применим весь диапазон фокусных расстояний. Фокусное расстояние 10mm с кропом 1.7 составит 17mm, что достаточно широко для полного кадра и очень полезно во многих съемочных ситуациях.
Кадры, полученные с помощью такой комбинации камера-объектив, выглядели красивыми и резкими, а качество фокусировки и стабилизации нового ультраширика от Tamron давали дополнительные привлекательные возможности.
Качество изображения Tamron 10-24 VC
Модель B023 имеет достаточно сложную оптическую конструкцию, включающую 16 элементов в 11 группах. В этой схеме присутствует одна линза с низкой дисперсией, один стеклянный элемент XLD со сверхнизкой дисперсией, одна литая асферическая линза и один гибридный асферический элемент. Они разработаны, чтобы уменьшить хроматические аберрации и лучше контролировать дисторсию. Еще одно обновление по сравнению с предыдущим объективом - это новое покрытие линз BBAR от Tamron. Оно помогает снизить количество бликов и улучшить контрастность изображения. Его эффективность была протестирована компанией Tamron в собственном отличном объективе 15-30mm f/2.8 VC (которым я владею). При том, что объектив 15-30 предназначен для полного кадра, он стал эталоном того, каким должен быть любой широкоугольный объектив.
Я хочу добавить, что не очень люблю использовать кроп-формат APS-C для съемок пейзажа или работая в условиях низкой освещенности. Более грубый шум и более выраженная пикселизация дает не столь впечатляющие и стабильные результаты. Я предпочитаю внешний вид изображений, полученных с помощью полнокадровой камеры, особенно при просмотре и обработке их на уровне пикселей. Когда я впервые сравнивал объективы на своих родных камерах (Tamron 15-30mm VC на Canon 5D Mark IV и Tamron 10-24mm VC на Canon 80D), мне было трудно отделить ограничения формата APS-C от самого объектива. Я решил, что вместо этого сравню оба объектива на Canon 80D. То, что я увидел в таком тесте, дало более точное представление о качестве 10-24mm VC.
Я сравнивал качество изображения на всем диапазоне фокусных расстояний, но у 10-24 VC выявилось одно стабильное преимущество – уровень хроматических аберраций. Tamron 15-30mm VC хорошо контролирует продольные хроматические аберрации (часто называемые LoCA), но становится жертвой некоторых латеральных (боковых) хроматических аберраций ближе к краям кадра. Латеральные (боковые) аберрации (CA) можно исправить с помощью программного обеспечения, в отличие от LoCA (продольных), которые практически не исправляются. Я видел следы боковых CA в изображениях с Tamron 10-24 VC, но в целом он дает меньше хроматических аберраций, чем его старший брат.
На фокусном расстоянии 10mm зум 10-24 VC очень резок сразу от f/3.5, и резкость достаточно хороша по всему полю кадра. Проявляется отличная контрастность изображения, с небольшим количеством боковых аберраций по краям кадра. Когда вы устанавливаете кольцо зуммирования на 10mm, виньетка не так заметна. Посмотрите на качество изображений слева направо при максимально открытой диафрагме (f/3.5):
Виньетка не проявляет себя сильно затемненными углами, но она все же есть, за счет чего изображение в целом становится насыщеннее, особенно при закрытии диафрагмы до f/4 и f/5.6. На ФР 10mm разрешение очень впечатляет даже на f/3.5, а на значениях диафрагм, традиционных для съемок пейзажа, виньетка еще более уменьшается и немного увеличивается разрешение. Если вы снимаете в RAW, проблема с виньеткой вообще незначительна, так как находится в пределах допуска и удаляется одним нажатием без ухудшения изображения. Посмотрите на разницу между виньеткой при максимально открытой диафрагме и диафрагме f/5.6 на фокусном 10mm:
Вот краткое сравнение уровня резкости на диафрагмах f/3.5 и f/5.6 и фокусном 10mm:
Интересно сравнить Tamron 10-24 VC с Tamron 15-30 VC на фокусном расстоянии 15mm. Глядя на качество изображения, вы увидите очевидную разницу в размере виньетки. 15-30 VC - это, пожалуй, лучший широкоугольный объектив в плане контроля виньетки, причем он дает преимущества при использовании на кроп-камере, так как края круга изображения с меньшим разрешением и виньетированием остаются за полем кадра. В целом, виньетка у 10-24 VC довольно легкая и светлая, без явных темных углов, но простирается довольно далеко внутрь кадра.
Если снимать на фокусном 15mm с максимально открытой диафрагмой (f/2.8 для 15-30; f/4 для 10-24), то 15-30 резче по краям кадра, но 10-24 VC показывает незначительное преимущество в центре кадра. Когда 15-30 VC закрывается до f/4, и оба объектива сравниваются на этом значении диафрагмы (f/4) – они имеют одинаковый уровень резкости. Посмотрите на снимки:
Когда на обоих объективах выставлена диафрагма f/5.6, их разрешение аналогично, с более контрастными краями изображения у объектива для полного кадра. Впечатляет тот факт, что зум 10-24 VC близок по всем параметрам к Tamron 15-30mm, при заметно более низкой цене.
На фокусном 20mm по результатам на максимально открытых диафрагмах (f/2.8 и f/4.5) очень незначительно выигрывает 15-30 VC, в основном за счет лучшего микроконтраста. Однако в центре кадра результаты более схожи, что указывает на стабильные показатели резкости у Tamron 10-24mm:
На фокусном 24mm мы достигаем конца диапазона у Tamron 10-24mm, в то время как у 15-30 VC он длиннее на 6mm, поэтому не удивительно, что качество изображения у края кадра лучше у Tamron 15-30. В целом, они еще довольно близки, но опять же выигрыш по контрасту принадлежит полнокадровому объективу, хотя абсолютное разрешение не слишком отличается. Посмотрите снимки на диафрагме f/4 (f/4.5 для 10-24mm):
Если выставлена диафрагма f/5.6, то проявляется превосходство 15-30 VC:
После тестирования становится ясно, что Tamron 10-24mm VC имеет ряд серьезных оптических преимуществ, даже если он не во всем соответствует широкоугольному зуму Tamron 15-30 VC.
В контровом свете
Один из параметров, по которому Tamron 10-24mm VC однозначно опережает 15-30mm VC, - съемка в контровом свете. Полнокадровый объектив имеет выпуклую переднюю линзу с фиксированной блендой, ограниченно затеняющей линзу. Покрытие BBAR от Tamron доказало свою ценность, но оно не способно полностью преодолеть склонность объектива 15-30mm к ловле бликов и ореолов от источников света. Когда свет исходит под определенным углом, Tamron 15-30mm становится весьма уязвимым. К счастью, менее экстремальный характер объектива 10-24mm VC означает, что он имеет плоскую переднюю линзу, позволяющую использовать традиционные фильтры диаметром 77 мм. Это делает его намного менее уязвимым для ловли рассеянного света со стороны. Кроме того, объектив оказался очень стойким к бликам, сохраняя почти идеальный контраст даже при очень ярком солнце в кадре. Я увидел на снимках лишь незначительные следы ореолов, что поставило этот зум довольно высоко в списке устойчивых к бликам широкоугольных объективов, которые я использовал.
Закрыв семилепестковую круглую диафрагму, можно получить приятный и даже впечатляющий эффект солнечных лучей, расходящихся в стороны. В общем, я обнаружил, что объектив создает очень красивые изображения, когда солнце попадает прямо в кадр... а мне очень нравится делать такие снимки широкоугольными зумами.
Дисторсия
При фокусном расстоянии в 10mm дисторсия почти не проявляется – искажения минимальны. Небольшая бочкообразная дисторсия заметна на прямых линиях по краям кадра, хотя когда я снимал кирпичную стену, в большинстве кадров я увидел совсем незначительные искривления. Самое главное, что нет неравномерной волнообразной дисторсии типа “усы”, которую трудно исправить в редакторе. Вот искажения на ФР 10mm, 15mm и 24mm:
Этот снимок замка Монтебелло в Швейцарии демонстрирует в целом хорошие линии и живое объемное изображение:
На фокусном 20mm наблюдается лишь слабая степень бочкообразной дисторсии, а на 24mm – незначительная подушкообразная дисторсия. Все фактические искривления достаточно хорошо контролируются объективом. Однако следует отметить, что с любым широкоугольным объективом можно легко создавать такие искажения перспективы, которые требуются. К примеру, если вы находитесь в лесу и держите камеру точно по уровню (без наклона вверх или вниз), вы увидите, что стволы в видоискателе расположены прямо и вертикально. Если же отклоните камеру вверх, будет казаться, как будто все деревья наклонены в направлении к центру кадра.
Используйте этот объектив правильно, и вы столкнетесь лишь с незначительной дисторсией, которая легко исправима.
Коматические аберрации
Коррекция коматических аберраций или комы особенно важна в широкоугольных объективах. Наиболее значимо это для фотографов, снимающих ночное небо. Максимальная диафрагма f/3.5 – это немного меньше оптимальной, но данный зум – вполне допустимый вариант для съемки ночного неба.
Ночное небо не захотело “сотрудничать” со мной во время тестирования (было очень пасмурно), поэтому я не смог проверить наличие комы традиционным способом, снимая ночные пейзажи. Однако я проделал контрольный тест на кому при помощи лазерной указки. Я снял множество кадров с точечным источником света (имитирующим свет звезды) в различных точках кадра, а затем объединил эти снимки в Photoshop. Я обнаружил, что “звезды” выглядели четкими и точно обрисованными на большей части кадра, но в углах были заметны некоторые коматические аберрации. Точки звезд немного увеличились из-за размытостей, выглядевших как крылья. Я видел результаты и хуже, но видел и лучше. Думаю, что объектив все же не оптимален для съемок ночного неба.
Заключение
Это здорово, что появился такой качественный объектив для кроп-камер с форматом матрицы APS-C. Компания Tamron значительно улучшила свою предыдущую модель 10-24mm, добавив систему стабилизации изображения VC, превосходное качество сборки, новый привод автофокуса, влагонепроницаемость корпуса и при этом как-то сумев удержать его стоимость на уровне предыдущей модели (499$). Canon имеет собственный стабилизированный широкоугольный объектив формата APS-C (EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM) по более низкой цене ($299), но он располагает меньшим диапазоном фокусных расстояний, менее открытой максимальной диафрагмой и не обладает влагостойкостью, так что Tamron здесь однозначно выигрывает. Другому объективу Canon - EF-S 10-22mm не хватает влагозащиты и стабилизации изображения при той же стоимости. Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 VC HLD кажется идеальным на фоне этих двух объективов. Он быстро и точно фокусируется, система стабилизации VC работает исключительно хорошо, и объектив делает именно то, что и подразумевает его обновленная оптическая конструкция. Данный зум может быть вполне серьезно рассмотрен владельцами кроп-камер Canon и Nikon, ищущих качественный широкоугольный объектив.
Плюсы:
- Обновленное качество сборки
- Высокоэффективная система стабилизации изображения VC
- Новый HLD-привод автофокуса, хорошо проявивший себя как в фото-, так и в видеосъемке
- Отличная стойкость к контровому свету
- Замечательный контроль дисторсии
- Влагозащита
- Превосходное качество изображения
- Совместимость с Tap-In консолью Tamron
Минусы:
- Двигатель HLD немного шумнее, чем STM
- На широко открытой диафрагме заметна виньетка
